Placements abusifs d’enfants

Avocate ou procureure ?

Christine Cerrada est une excellente avocate. Elle le prouve à travers les dix plaidoiries qu’elle nous propose ici. On ne demande pas à une professionnelle du barreau d’être dans la nuance, la complexité ou la prudence. Cela tombe bien : l’auteure ne l’est pas vraiment. Elle démontre au contraire sa parfaite maîtrise des codes de cet art oratoire qui permet de présenter une réalité sous un jour favorable à ses clients : des familles se plaignant de placements abusifs. On ne peut qu’admirer sa faconde : elle flamboie, virevoltant avec dextérité, sachant habilement stigmatiser les services sociaux, les magistrats et les parties adverses pour mieux démontrer la légitimité des causes qu’elle défend. Si les amateurs de plaidoyers y trouveront leur compte, l’éloquence et la rhétorique utilisées se heurtent à un écueil : la confusion entre l’argumentation documentée et une scène de prétoire. La nécessaire dénonciation des dérives en protection de l’enfance mérite mieux que la mise en accusation, par l’auteure, d’un système qui serait prisonnier d’un dysfonctionnement systémique fondé sur le seul appât du gain, le secteur socio-éducatif n’étant intéressé que par la rente de situation que représentent les huit milliards de son budget annuel. Là où Christine Cerrada se montre quand même un peu plus pertinente, c’est dans les propositions de réforme du droit qu’elle avance dans les dernières pages.

Jacques Trémintin